ABD’nin 47’nci başkanı seçilen Donald Trump’a yönelik sus hissesi davasının yargıcı, ABD Anayasa Mahkemesi’nin başkanlık dokunulmazlığı hakkındaki kararı nedeniyle, Trump’ın mahkumiyetinin geri alınıp alınmayacağına ait kararı erteliyor. New York Yargıcı Juan M. Merchan salı günü kararını açıklayacaktı lakin Merchan, Trump’ın avukatlarına kararı 19 Kasım’a kadar erteleyeceğini söyledi.
Mahkemeye sunulan e-postalara nazaran, Trump’ın avukatları hafta sonu kararın açıklanmasının ertelenmesi talebinde bulunarak “talep edilen erteleme ve sonunda adaletin çıkarları için davanın reddedilmesi için güçlü nedenleri olduğunu” savundular. Davanın heyeti, Trump’ı 2016’da porno oyuncusu Stormy Daniels’a yaptığı 130 bin dolarlık ödemeyle ilgili iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan mayıs ayında hatalı bulmuştu. Ödeme, Daniels’ın Trump’la cinsel alakada bulunduğu savları hakkında sessiz kalmasını sağlamak için yapılmıştı.
Karardan yalnızca bir ay sonra, Anayasa Mahkemesi eski liderlerin ülkeyi yönetme sürecinde yaptıkları hareketlerden ötürü kovuşturulamayacağına ve savcıların bu aksiyonları büsbütün şahsî davranışlara odaklanan bir davayı desteklemek için bile kullanamayacağına karar verdi.
Trump’ın avukatları, sus hissesi davasının heyetinin Trump’ın başkanlık devrindeki mal varlığını açıklama formu ve kimi Beyaz Saray yardımcılarının tanıklığı üzere olmaması gereken kimi deliller elde ettiğini savunmak için Anayasa Mahkemesi’nin kararını münasebet gösterdi. Savcılar bu savunmaya katılmadı ve kelam konusu ispatların davalarının sadece “küçük bir parçası” olduğunu söyledi.
4 YIL MAHPUSLA KARŞI KARŞIYA KALDI
Davada Trump hakkında çıkan mahkumiyet, eski liderler için bir birinci. Karar, 78 yaşındaki Trump’ı para cezası yahut kontrollü özgürlükten dört yıla kadar mahpus cezasına kadar değişen bir ceza olasılığıyla karşı karşıya bıraktı. Dava, Trump’ın Daniels’a iletmesi için ferdî avukatına yaptığı ödemeyi nasıl hesapladığına odaklandı.
Avukat Michael Cohen, parayı Daniels’a önden ödedi. Daha sonra Trump’ın şirketinin yasal masraflar olarak kaydettiği bir dizi ödemeyle Daniels’a ödediği parayı geri aldı. O sırada Beyaz Saray’da olan Trump, çeklerin birçoklarını kendisi imzaladı.
‘SEÇMENLERİ ETKİLEMEK İÇİN KULLANILMADI’
Savcılar, yasal masraflar olarak geçen tanımlamanın ödemelerin gerçek gayesini gizlemek ve seçmenlerin birinci kampanyası sırasında Cumhuriyetçi hakkında olumsuz savlar duymasını engellemek için daha geniş bir çabayı örtbas etmeye yardımcı olmak için tasarlandığını söyledi.
Trump, Cohen’in yasal hizmetler için legal bir biçimde ödeme aldığını ve Daniels konusunun seçmenleri etkilemek için değil, Trump’ın ailesini utandırmamak için gizlendiğini söyledi.
Trump, Cohen’in Daniels’a Ekim 2016’da ödeme yaptığı sırada resmi bir pozisyonda değildi. O devirde Trump, başkanlık için kampanya yürütüyordu lakin şimdi seçilmiş ya da başkanlık yemini etmiş değildi. Lakin, Cohen’e geri ödeme yapıldığında Trump, liderdi ve Cohen, Trump ile Oval Ofis’te geri ödeme düzenlemesini görüştükleri tarafında tabir verdi.
Trump aylardır kararı bozmak için gayret ediyor ve artık lider seçilmiş olarak statüsünden yararlanmaya çalışabilir. Bir vatandaş olarak yargılanmış olmasına karşın, Beyaz Saray’a dönmesi, bir mahkemenin devreye girmesinin yanısıra eski ve gelecekteki bir başkanı cezalandırmayı engellemeyi sağlayabilir. Merchan’ı mahkumiyeti iptal etmeye çağırırken Trump, ayrıyeten davayı federal mahkemeye taşımaya çalışıyor. Seçimden evvel, bir federal yargıç bu atağa tekraren karşı çıktı, lakin Trump itiraz etti.
(ALINTI)