Anayasa Mahkemesi’nin pasaport iptallerine ait kıymetli bir karar aldı.
Ankara 19. yönetim Mahkemesi tarafından 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 3463 sayılı Kanun’un 3. unsuruyla değiştirilen 22. hususunun birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…memleketten ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu İçişleri Bakanlığınca tespit edilenlere…” pasaport ve seyahat evrakı verilmeyeceğine ait tabirin Anayasa’nın 2., 13. ve 23. hususlarına alışılmamış olduğu gerekçesiyle açtığı davada verdiği karar Resmi Gazete’de yayımlandı.
Anayasa Mahkemesi, 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 3463 sayılı Kanun’un 3. hususuyla değiştirilen 22. unsurunun birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “…memleketten ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu İçişleri Bakanlığınca tespit edilenlere…” pasaport verilemeyeceği kararını Anayasa’ya muhalif bularak iptal etti.
HAKİM GARANTİSİ VURGUSU
ANKA’nın haberine nazaran AYM kararında, şu sözler yer aldı: “… İtiraz konusu kuralla ülkeden ayrılmalarında genel güvenlik bakımından mahzur bulunduğu Bakanlıkça tespit edilenlere pasaport yahut seyahat vesikasının verilmeyeceği karar altına alınmak suretiyle öngörülen sınırlamanın genel nitelikte bir sınırlama olmadığı, belli kişi yahut bireylere yönelik olduğu anlaşılmaktadır.
Bu prestijle Anayasa’nın 23. hususu uyarınca yurt dışına çıkma özgürlüğünün lakin kabahat soruşturması yahut kovuşturması sebebiyle sınırlanabileceği ve hâkim kararı teminatına bağlandığı gözetildiğinde kuralla yurt dışına çıkabilmenin yönetimin yetkisine bırakılarak Anayasa’da belirtilen sınırlama sebeplerine bağlanan hâkim kararı teminatının ihlal edildiği görülmektedir. Hasebiyle kuralın yurt dışına çıkma özgürlüğünü Anayasa’nın kelamına ve Anayasa’da öngörülen sınırlama sebeplerine ters olarak sınırladığı sonucuna da ulaşılmıştır.”
(ANKA HABER AJANSI)