Basketbolcu Mihrace’nin öldüğü davadan 1 yıl 8 ay hapis çıktı

Diyarbakır’da bisikletiyle yolun karşısına geçmeye çalışırken hafif ticari aracın çarpmasıyla hayatını kaybeden Zonguldak Spor Basket 67 Bayan Basketbol Kadro oyuncusu Mihrace Yasemin Buğdaycı’nın (31) vefatıyla ilgili dava karara bağlandı. Mahkeme, Mihrace’nin uzman raporuna nazaran asli kusurlu olması nedeniyle genç bayana çarparak vefatına neden olan tutuksuz sanığı 1 yıl 8 ay mahpusla cezalandırdı, bu cezayı da 5 yıl mühletle erteledi. 

Dicle Üniversitesi yerleşkesinin bulunduğu Hayati Avşar Caddesi üzerindeki Kız Öğrenci Yurdu önünde bisikletiyle yolun karşına geçmeye çalışırken bir arabanın çarpmasıyla havaya savrularak hayatını kaybeden basketbol oyuncusu Mihrace Yasemin Buğdaycı’nın vefatıyla ilgili dava Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Sanık M.K sözünde, “4 şeritli bir yoldu, orta refüjde çok sık insan uzunluğunu aşan ağaçlar vardı. Hanımefendinin kullanmış olduğu bisiklet ile baş başa geldik. Frene bastım fakat duramadım. Durma durumum zati yoktu. 40 kilometrenin üzerinde suratım yoktu. Bu olay nedeniyle çok üzüldüm. Kastım yoktur, beraatimi talep ederim” dedi. Aile ise kızlarına çarparak ölen sanıktan şikâyetçi oldu. 

Mahkeme, alınan uzman raporuna nazaran, yasal sürat hududunun o bölgede 30 kilometre olduğunu, sanığın ise rastgele bir tehlikeyi algıladığında tepkiye geçecek ölçüde duruş/manevra yapabilecek düzeyde kullandığı aracın suratını azaltmadığını belirtti.

MİHRACE ASLİ KUSURLU BULUNDU

Sanığın kanında ve idrarında alkol, uyuşturucu ve uyarıldı hususa rastlanılmadığı, bu nedenle tali kusurlu, Mihrace’nin ise asli kusurlu olduğunu tabir etti. Yeniden kaza tespit tutanağında sanığın araç kullanırken makul bölgelere yaklaşırken suratını azaltmamaktan tali kusurlu ölenin de bisikleti yaya yolunda sürmediği için asli kusurlu olduğuna ait tespit yapıldığı vurgulandı. Mihrace’nin bisikletiyle yaya geçidine geldiğinde bisikletinden inip kâfi denetimleri sağlayarak yaya geçidinden geçişini inançlı bir formda gerçekleştirmesi gerekirken buna riayet etmediği, taşıt yolu üzerinde seyir halinde olan araçların seyir durumlarını denetim etmeden kendi can güvenliğini tehlikeye atacak formda bisikletin üzerinde yaya geçidinden denetimsiz biçimde karşıya geçmeye çalıştığı bildirildi. 

1 YIL 8 AY MAHPUS 5 YIL ERTELEME

Sanığın da gündüz vakti meskûn mahaldeki cadde üzerinde seyir halindeyken yaya geçidine yaklaştığında suratını önlem alabileceği uygun düzeye düşürüp seyrini denetimli bir biçimde sürdürmesi gerekirken bu kurala uymayarak tali kusurlu olduğunun uzman raporuyla sabit olduğuna dikkat çekildi. Mahkeme bu nedenle sanığı “Taksirle mevte neden olmak” kabahatinden 2 yıl mahpusla cezalandırdı, akabinde sanığın geçmişi, toplumsal münasebetleri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki mümkün tesirlerini de gözeterek cezayı 1 yıl 8 aya indirdi. Mahkeme sanığın bu cezasını da 5 yıl mühletle erteledi. 

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir