Aile Hekimliği Mukavele ve Ödeme Yönetmeliği’ne yönelik tenkitlerini ANKA Haber Ajansı’na aktaran DTO Lider Dr. Veysi Ülgen, sağlıkta taşeronlaşma, ticarileşme, özelleştirmenin geldiği yer sıhhatte çeteleşmeye neden olduğunu söyledi.
“HALK DAYANAK VERMESEYDİ BU GREV BU KADAR UZUN OLAMAZDI”
Aile hekimliği yönetmeliğinin geri çekilmesini talep edenlerin yalnızca hükümete muhalif olan kurumlar olmadığını, hükümeti destekleyen sivil toplum kuruluşlarının da bu türlü bir talebi bulunduğunu vurgulayan Ülgen, şunları söyledi:
“Hükümete yakın kuruluşlar tahminen bir greve gitmedi ancak onların üyelerinin grevi desteklediklerini biliyoruz. Bu türlü bir rahatsızlık toplumun genelinde var. 2-6 Aralık tarihlerinde de bir grev oldu. Bu grev, Türkiye’de 1989’dan sonra en büyük grev oldu. Natürel bu her iki grevin bu kadar uzun sürmesi ve muvaffakiyet olmasının nedeni aslında halkın dayanağıdır. Halk takviye vermeseydi bu grev bu kadar uzun olamazdı.
Aile tabipleri olarak, Sıhhat Bakanlığı’nın öngördüğü direktörlüğe uyarsak, nitekim de orada işletmeci olsak, o işin ticaretine bulaşırsak çok güzel para da kazanırız. Lakin bizim talebimiz ekonomik değil.
Talebimiz birincisi mesleksel saygınlığımızı korumak, ikincisi vatandaşın sıhhat hakkını savunmak ve üçüncüsü toplum sıhhatini savunmak. Biz bu üç talep üzerine greve gittik. Bu yönetmelikte çok iş yükü var. Her iş yükünde puanlama, fiyatlandırma ve puanlama var. Bunların sıhhat alanında olmaması gerektiğini düşünüyoruz. Sıhhat bir haktır. Bu kadar iş yükünde, bir yanda hasta takibi yapacak, bir yandan poliklinik takibi yapacak, başka yandan sevkleri, aşıları takip edecek. Tabip, bütün bunları yapamadığında maaşında fiyatı düşecek.“
“HEKİMLERE YÖNELİK REÇETE MÜDAHELESİ VAR”
Ülgen, yeni yönetmeliğin doktorların hastaya ilaç yazma yasağı getirdiğini belirterek, Hipokrat yemini içerek, tıp fakültesinde mezun olan tabibe yönelik reçete müdahalesi yapılmaması gerektiği söz etti. Ülgen, şöyle konuştu:
“Çok yuvarlak cümleler, çok net olmayan tabirler, puanlama ve iktisatla ilgili durumlar aile tabiplerini kimi uygunsuz yollara sevk edebilir. Örneğin, sıhhat siyasetlerindeki boşlukların yaşattığı problemleri son periyotlarda görebiliyoruz. Yeni doğan çete olayı ortaya çıktı. Bunlar sıhhat siyasetlerinin boşluğunda çıkıyor.
Bir ülkenin sıhhat siyaseti net değilse, taşeronlaşmaya, doktorun ticari marifetine kalırsa orada birçok şey ortaya çıkar. Bu durum çok net anlaşılır. Aile doktoru, aile sıhhati merkezini kurtarmak için birçok şey yapacak. Hastalara yönelik uygun ilaç siyaseti olması gerekiyor. Bu da, tabibe yasak uygulamakla sağlanamaz.
Hekime “sen bu ilacı yazamazsın” demekle olmaz. SGK’nın bu mevzudaki tutumu, yaklaşımı düzenlenebilir. Lakin tabibe, ilaç yazma yasağı uygulamazsın. Hipokrat yemini içerek, tıp fakültesinde mezun olan tabibe şunu yaz, bunu yaz demek hakikat değil. Reçete kısıtlamasını kabul etmiyoruz. Birinci basamaktaki aile hekimliğindeki işletme prosedüründe oluşacak zaaflar uygunsuz olayların yaşanmasına neden olabilir. Hakikaten bunu gördük. Sıhhatte taşeronlaşma, ticarileşme, özelleştirmenin geldiği yer sıhhatte çeteleşmeye neden oldu.
En son yeni doğan çetesi ortaya çıktı. Yargı süreci devam ettiği için şu an bir şey diyemem lakin hatalılar yargılanmalıdır. Ancak bu cürmün ortaya çıkmasına neden olan şartlar da ortadan kaldırılmalı. Yani sıhhatte ticareti yaratan şartlar ortadan kaldırılmalı.“